战争对比分析,对战争的分析

现代战争与古代战争相比有什么变化

1、古代战争与现代战争的区别：古代战争是属于冷兵器时代的战争，更多的是比拼的军队指挥官的智慧、勇猛，军人军事素质的优劣，多见于近距离的作战、厮杀。

2、我认为，最大的区别就是信息战！古代没有飞机、卫星，更别说计算机等侦察工具，只有通过间谍获知情报，信息也不详细，因此，古代打仗都是两军相遇，摆开阵势，然后冲锋杀敌。

3、首先，现代战争和古代战争的区别是，战略思想不同，其次是战争手段不同，还有就是武器装备不同。现代战争时立体战，信息战，作战双方不进行面对面的交战，就解决问题了。以前的战争时平面的，需要双方进行面对面的战争。

帝国全面战争各国优劣势对比。

1、劣势：首都地区开局无大学。这直接导致升级到现代大学时受影响。开局内阁差，要注意第一回合就更换。前期兵种没有列兵，与欧洲国家包括威尼斯和格鲁吉亚对战很蛋疼。马拉地帝国：优势：处于印度大陆，离欧洲远。

2、劣势一：在欧洲的领土太局促，收入不高；劣势二：跟其他欧洲强国比，陆军实力不强。劣势三：经济主体依靠贸易，种地发展不可能。而且港口只有一个，所以港口的安全是头等的。优势一：初期在东线贸易点即有商船，并有战船护卫。

3、全面战争这个游戏，强弱是和历史真实条件相似的。例如：荷兰，西班牙，英国这些海洋大国，初期开始，海军非常强悍。普鲁士，奥地利这样的国家，陆军比较强大。

4、英国发展经济，技术较容易，可以和大部分国家建立贸易，发展经济，而且不会受到别国骚扰。但是发展殖民地用兵需要从本岛运送。完成任务可以获得美洲十三殖民地，这个是其他国家没有的，最为有利的条件。

比较五次侵华战争的相同点和不同点

不同点：各国的直接战略目的不同。各国经济状况不同，因此需求不同。

相同点：都是西方列强为了争夺中国的利益进而瓜分中国而发动的反动侵略战争。都强迫腐败的清政府签订了卖国投降的不平等条约。分别是《南京条约》、《北京条约》，《马关条约》、《辛丑条约》。

不同之处：侵略力量扩大，鸦片战争侵略军只有英国；第二次英法两国出兵，美俄参加。侵略时间增长，第一次2年多，第二次高达4年多。侵略区域扩大，第一次主要是在长江以南，第二次从沿海侵略到北京。